Alexander

(tsch) Künstlerisch mag der Film umstritten sein, doch der Karriere von Colin Farrell gab er einen deutlichen Schub. In Oliver Stones Historien-Epos durfte sich der gebürtige Ire schauspielerisch ausleben. Zuletzt war er mit dem glänzenden Comedy-Krimi "Brügge sehen ... und sterben?" in den deutschen Kinos zu sehen. Am 22.01. startet der Polizei-Thriller "Das Gesetz der Ehre", der mehr als zwei Jahre lang in den USA auf Halde lag.

Zwei Möglichkeiten hatte Oliver Stone: Er hätte einen Film über den Herrscher und Feldherrn drehen können, über den brutalen Eroberer, über den machtbesessenen König, der schon in den ersten Wochen seiner Regentschaft Verwandte und Fürsten töten ließ, um seine Macht zu festigen. Oder aber er versucht sich an einem Charakterporträt des 356 vor Christus geborenen Sohns Phillip II. (Val Kilmer), was Oliver Stone vorzog.

Sein "Alexander" passt denn auch nicht in die Reihe großer historischer Filme der letzten Jahre wie etwa "Gladiator" oder "Troja", ist er doch weit weniger unterhaltend und setzt nicht in diesem Maße auf Opulenz. Nur zwei Schlachten enthält der immerhin knapp dreistündige Film, der im TV einige Minuten kürzer ist. Sie werden mit wenigen Massenszenen illustriert, vielmehr regieren die Handkamera und der schnelle Schnitt. Die außergewöhnlichen Kriegsmaschinerien lassen diese Aufnahmen dennoch zu etwas Besonderem werden. Die Schlacht in den indischen Wäldern gegen eine von Elefanten vorangetriebene Armee vereint eine gewaltreiche Bildsprache mit fremdländischer Poesie. Das ist großes Kino.

Doch es ist auch die Ausnahme in einem bisweilen langatmigen Film, der dem Zuschauer keine Wahl lassen will. Alexander ist im Großen und Ganzen ein ziemlich netter Mensch, was durch seine Taten, durch sein Reden und vor allem auch durch sein Aussehen klar wird. Colin Farrell spielt ihn, zweifellos leidenschaftlich, aber eben zu wenig charismatisch und von einer gewissen Naivität im Blick beseelt. Tyrann oder großer Herrscher? Machtgeiler Kriegsherr oder Visionär? Fragen wie diese stellen sich allzu selten, schon weil Stone seinen Film erstaunlich unpolitisch gehalten hat. Was überrascht, betrachtet man die Filmografie eines Regisseurs, der die Welt so gerne dabei zusehen lässt, wenn er historische Ereignisse und Figuren - von Nixon bis Jim Morrison, von der Ermordung Kennedys bis 9/11 - durchaus spekulativ in ihre Einzelteile zerlegt.

Manchmal tut er das auch jetzt, etwa wenn er die Bisexualität Alexanders und seine lebenslange Beziehung zu Hephaistion (Jared Leto) thematisiert. Doch die Szenen wirken über weite Strecken allzu plump und erinnern eher an Vorabendsoap als an großes Kino. Dann wieder schreckt Stone vor Wahrheiten zurück. So ehelichte Alexander die baktrische Prinzessin Roxane, die Quellen zufolge damals 13 Jahre alt war. Im Film ist sie ein Vollweib mit Riesenbrüsten, die denn auch optisch gut platziert über dem kindlichen Antlitz Alexanders wogen.

Stundenlang begleitet man den Großen auf seinen Wegen. "Alexander", das teuerste Road-Movie aller Zeiten. Auf geht's nach Persien hin zur Gründung Alexandrias und über den Hindukusch weiter nach Indien. Durchaus geschickt zeigt Stone die unterschiedlichen Reaktionen der Eroberten: Mal lieben sie Alexander, mal hassen sie ihn und mitten drin immer er, der dem Ende der Welt nachjagt. Der Wahn, der diesem Feldzug innegewohnt haben musste, spiegelt sich aber kaum wieder. Stattdessen beschreibt der Regisseur und Autor seinen Alexander vor allem als einen Vereiniger der Welten und spielt ebenso geschickt wie auch historisch korrekt mit dem zähen Ringen des Herrschers gegen rassistische Vorbehalte seiner Untergebenen.

Kai-Oliver Derks