|
|
|
Titel: Irreversible mit Monica Bellucci
|
Verfasst am: 13.11.2004, 01:39
|
|
|
|
Ja, die Vergewaltigung muss so lange dauern. Sonst wird immer abgeblendet, wenn es richtig eklig wird oder geschnitten, aber hier zeigt die Kamera von Anfang bis Ende alles. So extrem, dass man kaum zusehen kann und es einem wirklich schlecht wird.
Geil sieht es jedenfalls nicht aus und das hat eigentlich noch jede Vergewaltigung im Film bisher getan, auch die in Es war einmal in Amerika, wo Robert de Niro seine Freundin im Auto vergewaltigt.
Schaut ihn euch an:
Irreversible, mit Monica Bellucci und Vincent Cassel, Regie: Gaspar Noe (2002). In jeder Videothek zu haben.
|
|
|
|
|
|
 |
|
Titel: Re: Irreversible mit Monica Bellucci
|
Verfasst am: 14.11.2004, 07:40
|
|
| |
Yoghurt
|
|
Yoghurt
Advanced-Member
Anmeldungsdatum: 05.11.2004
Beiträge: 200
Wohnort: München
|
|
|
|
|
|
| lipstick hat folgendes geschrieben: | | Ja, die Vergewaltigung muss so lange dauern...... |
ich habe im fsk18 bereich mal den film ausschnitt eingestellt um den es geht!
gruß
yoghurt
|
|
|
|
|
|
|
|
Titel: bei seiner premiere in cannes .........
|
Verfasst am: 14.11.2004, 15:00
|
|
| |
Yoghurt
|
|
Yoghurt
Advanced-Member
Anmeldungsdatum: 05.11.2004
Beiträge: 200
Wohnort: München
|
|
|
|
|
|
ich habe mal eine kritik der „FAZ“ zum film raus gekramt !
bei seiner premiere in cannes sahen den film 2400 leute. etwa zweihundert gingen vorzeitig, mancher war der ohnmacht nahe, andere brüllten schande, der rest blieb bis zum ende, um abgebrühtheit zu demonstrieren?
oder warum?
geklatscht haben nur wenige, denn, kein zweifel, der film ist schwer zu ertragen. womöglich gerade deshalb, weil er so brillant ist.
gaspard noe' unternimmt nichts, um die gewalt zu ästhetisieren und zu verharmlosen, er will sie noch nicht einmal rechtfertigen, sondern zeigt sie nur in all ihrer schändlichen brutalität..............
kritik der "FAZ" zu irreversible
sicherlich nicht erschöpfend. dennoch eines der wenigen kritiken zu dem film wo man merkt das sich der autor tatsächlich mit dem film beschäftigt hat und nicht der inneren ablehnung, aufgrund der fast unerträglichen gewalt, erlegen ist.
auf der seite ist auch ein jugendfreier trailer zum film.
einen weitergehenden filmschnitt findet ihr im fsk 18 bereich dieses forums!
gruß
yoghurt
|
|
|
|
|
|
|
|
Titel: Re: bei seiner premiere in cannes .........
|
Verfasst am: 09.02.2005, 23:08
|
|
|
|
| Yoghurt hat folgendes geschrieben: | | ...gaspard noe' unternimmt nichts, um die gewalt zu ästhetisieren und zu verharmlosen... |
Das ist auch gut so. Ich fand es auch eigentlich ganz interessant mal sehen zu können wie mies so eine Vergewaltigung wirklich ist, bzw. sein könnte.
Aber warum läuft der Film rückwärts? Hat das einen bestimmten Sinn?
|
|
|
|
|
|
|
|
Titel: der sinn? die selbstjustiz!
|
Verfasst am: 10.02.2005, 00:06
|
|
| |
Yoghurt
|
|
Yoghurt
Advanced-Member
Anmeldungsdatum: 05.11.2004
Beiträge: 200
Wohnort: München
|
|
|
|
|
|
der sinn? die selbstjustiz!
Der filme beginnt mit einer schrecklichen tat welche schockiert. Würde diese tat der selbstjustiz am ende des filmes stehen so ist man geneigt sie zu verstehen und zu verharmlosen. So sehen wir als erstes eine grauenvolle blut tat ohne das motiv zu kennen und werden sie wen wir das motiv dann zum schluß des filmes sehen zwar verstehen können aber nicht mehr geneigt sein diese zu entschuldigen.
gruß
yoghurt
|
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
|
Verfasst am: 28.02.2005, 15:22
|
|
|
|
| Zitat: | | Geil sieht es jedenfalls nicht aus und das hat eigentlich noch jede Vergewaltigung im Film bisher getan, auch die in Es war einmal in Amerika, wo Robert de Niro seine Freundin im Auto vergewaltigt. |
Hab selten so einen Sch**ss gehört! Schön dass du dann jetzt endlich mal verstanden hast wie abartig so eine Vergewaltigung ist. Was man daran geiles finden kann ist für mich absolut nicht nachvollziehbar, doch nicht etwa einfach weil da eine Frau genagelt wird, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
|
Verfasst am: 07.07.2005, 14:46
|
|
|
|
Den Film hatt er rückwärts laufen gelassen damit man sich ein puzzle im kopf zusammen fügt.
so ist man beim zuschauen gezwungen die szenen im kopf zu behalten und dann nachher sie zusammen zu fügen! so bekommt der film eine heftigere einwirkung auf den zuschauer weil man beim zuschauen auch dass gehirn anstrengt.
|
|
|
|
|
|
|
|
Titel: Gewalt fiel zu oft viel zu verharmlosend
|
Verfasst am: 07.07.2005, 16:40
|
|
|
|
Auch das ist sicherlich Richtig.
Ich neige aber eher zu der Theorie von Yoghurt.
Es geht um die Abscheulichkeit der Selbst Justiz. Wie am Anfang des Filmes der Kopf des Vergewaltigers mit dem Feuerlöscher Zertrümmert wird bleibt so einfach mehr hängen. Wüsste man da schon das es sich um den Vergewaltiger handelt und würde diese Tat nicht so eindrucksvoll in Szene gesetzt werden so würden doch recht fiele eine moralische Entschuldigung dafür finden. Nur rückwärts macht der ganze streifen und auch die enthaltenen Gewalt Exzesse einen Sinn!
Im übrigen bin ich auch der Meinung das Gewalt fiel zu oft viel zu verharmlosend dargestellt wird. Nur zu oft sind Vergewaltigungs Szenen regelrecht erotisch und haben null mit der Realität zu tun. Schlägereien, Messerstechereien und Schießereien das alles erhalten wir in deutschen Kinos in einer seltsam geschmackvollen Verpackung. Aber das dumme Volk will es ja, wie man an einigen unreflektierten Beiträgen in diesem Forum sieht, offenbar nicht anders haben. Nur nicht nachdenken müssen wen die Bilder an einem vorbei laufen!
Und zu Brüllen Vergewaltigung ist das Letzte da sagt man auch garantiert nichts falsches. Außer das es nicht das Thema ist!
|
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
|
Verfasst am: 05.08.2005, 13:50
|
|
|
|
Hallo mal an alle.
Mich würde interessieren wie diese szene gedreht worden ist, im Bahnhof. Das sieht alles so echt aus, ich meine wurde hier "echter Geschlechtsverkehr" angewandt um die Szene so authentisch wie möglich zu machen? Das kann ich mir eben nicht vorstellen, in anderen Filmen ( ausser Pornos natürlich) wird die Sexszene ja nur vorgetäuscht. Hier wiederum sieht das anders aus. Könnte mir da jemand weiterhelfen?
Gruss
|
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
|
Verfasst am: 23.09.2005, 12:05
|
|
|
|
Die Vergewaltigung war nicht echt - z.B. wurde dem Typen ein digitaler Penis erstellt (wird bei den Extras erklärt) um das Ganze realistischer wirken zu lassen.
Zu der Vergewaltigung muß ich sagen: Ich dachte echt, das mich NICHTS aber auch rein gar nichts mehr schocken könnte.Nach den ganzen Horrorfilmen und so (versteht mich net falsch - ich mag auch Komödien  ) Diese Szene hat sich wirklich in meinen Kopf gebrannt.In mir hat sich so eine unglaubich Wut aufgestaut - Wahnsinn!
Der Monolog war grausam, dann immer wieder Poppers ziehen und noch mal von vorn das Ganze - ich dachte das hört nicht mehr auf - der Typ im Hintergrund der einfach weg geht (feige Sau) und zum Schluß wird die Frau dann noch zusammengetreten und aufs übelste ins Koma geprügelt - mit dem Satz "hier...für deine Fresse" - Puh..
Die rückwärtige Erzählweise hat meine Wut nur gesteigert, weil man z.B. nachträglich erfuhr,daß die Frau schwanger ist/war!?!
das es den falschen Typen und nicht den wahren Vergewaltiger erwischt hat find´ich ehrlich gesagt scheiße, denn wenn jemand den ich kenne sowas erleiden müßte wie Alex oder ich wär der Typ im Hintergrund, dann könnte ich für nix mehr garantieren...
ich werd den Film kein 2.Mal schauen!
|
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
|
Verfasst am: 17.05.2006, 15:28
|
|
|
|
leider find ich den fsk18 bereich nicht, um mir ein eigenes urteil bilden zu können
|
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
|
Verfasst am: 17.05.2006, 18:21
|
|
| |
Yoghurt
|
|
Yoghurt
Advanced-Member
Anmeldungsdatum: 05.11.2004
Beiträge: 200
Wohnort: München
|
|
|
|
|
|
der fsk18 bereich ist aufgrund technischer probleme zur zeit nicht aktiv!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
